Laboratorio Finalizado · histórico

Crear una clasificación provisional donde la convocatoria no la ofrecía: experimento OPE Médico de Familia 2019

Una herramienta nacida de una carencia real: calcular una posible clasificación provisional de la OPE de Médico de Familia y comprobar si los candidatos encontraban útil consultarla.

Por Sucender Publicado el 05/05/2022 Actualizado el 29/05/2023
Crear una clasificación provisional donde la convocatoria no la ofrecía: experimento OPE Médico de Familia 2019

El motivo

La prueba nació al detectar una carencia muy concreta en la convocatoria de Médico de Familia de Atención Primaria de 2019 de la Comunidad de Madrid. Había información pública con las puntuaciones, pero no una forma sencilla de obtener una posible relación provisional ordenada.

Eso obligaba a cada candidato a interpretar documentos y hacer cálculos por su cuenta si quería estimar su posición. La pregunta fue sencilla: ¿podemos convertir esos datos en una consulta realmente útil?

La idea

El experimento tenía dos partes. Primero, comprobar que era posible construir una pre-relación coherente sumando y ordenando los datos públicos disponibles. Después, publicar esa utilidad y observar si resolvía una necesidad real hasta el punto de que los candidatos empezaran a usarla.

No pretendía sustituir ninguna relación oficial. Era una estimación provisional construida a partir de la información publicada.

Cómo lo desarrollé

La herramienta reúne la puntuación de la prueba y los méritos disponibles, calcula el total y ordena los registros para producir una posición provisional. Para facilitar la consulta se añadió un buscador por número de registro.

También se evitó publicar nombres. La consulta se apoya en el número de referencia que cada persona podía localizar en la documentación oficial, reduciendo así la exposición innecesaria de datos personales.

Cómo montarlo

  1. Partir únicamente de documentos y datos publicados oficialmente.
  2. Normalizar las columnas de puntuación para que todos los registros utilicen el mismo formato.
  3. Calcular el total con la misma fórmula para todos los candidatos.
  4. Ordenar de mayor a menor puntuación y asignar una posición provisional.
  5. Publicar solo el identificador necesario para que cada persona localice su registro.
  6. Añadir buscador y una explicación visible de que el resultado es orientativo y no sustituye a la relación oficial.

Qué esperaba que ocurriera

Esperaba que una utilidad muy específica pudiera encontrar usuarios sin necesidad de convertirse en un producto grande. Si resolvía exactamente la pregunta que tenían los candidatos —«¿en qué posición podría estar?»—, la propia utilidad debía ser el motivo para volver, compartirla o recomendarla.

El segundo objetivo era observar si una herramienta basada en datos podía atraer uso por utilidad práctica, no solo por contenido editorial.

Experimento

Consultar la clasificación provisional

La clasificación se abre como una herramienta independiente, centrada únicamente en buscar el número de registro y consultar la posible posición provisional.

Abrir clasificación →

El resultado

La respuesta fue la que esperaba al detectar la carencia: la utilidad empezó a ser utilizada por candidatos que querían hacerse una idea de su posible posición antes de disponer de una relación oficial ordenada.

Eso confirmó la idea principal del proyecto: una herramienta muy específica puede encontrar usuarios cuando responde de forma directa a una necesidad que el proceso oficial no está resolviendo de manera cómoda. No conservo una cifra fiable de uso que permita dar hoy un número exacto de consultas.

La experiencia

La parte más útil no fue crear una aplicación compleja, sino transformar datos públicos dispersos en una respuesta sencilla: buscar una referencia y ver una posición provisional.

La herramienta también dejó claro que había que comunicar muy bien sus límites. La clasificación era orientativa, dependía de los datos publicados y nunca debía confundirse con una relación oficial.

Qué mejoraría si lo repitiera

En una nueva versión guardaría cada conjunto de datos con su fecha, mostraría la fuente y la última actualización de forma visible, registraría cualquier cambio de fórmula y mediría de forma agregada el uso del buscador.

Mantendría además la separación actual: una página editorial en el Laboratorio para explicar el proyecto y una aplicación independiente dedicada únicamente a resolver la consulta.

Etiquetado en: LaboratorioDatosHerramientasOPEExperimentos